Несколько дней назад корреспондент Первого канала российского телевидения рассказал об ужасном происшествии в Берлине с 13-летней девочкой из русской семьи, которая была похищена по пути в школу, а затем изнасилована группой иностранцев, предположительно из числа ближневосточных беженцев. Эта история вызвала острый резонанс в Германии и огромное возмущение в русскоязычной диаспоре. Как отреагировали на это в российском Посольстве?
Разумеется, мы крайне обеспокоены произошедшим, ведь речь идет о семье наших соотечественников-граждан России. И хотя они пока не обращались в Посольство за какой-либо помощью и защитой, мы тем не менее с момента первых сообщений о преступлении начали тщательно изучать ситуацию, поскольку вокруг этой истории сразу возникло много всевозможных слухов и версий.
Но полиция вообще отрицает факт преступления. Допросив нашедшегося ребенка, она заявила, что вообще не было ни факта похищения, ни изнасилования…
Чем больше мы знакомимся с ситуацией, тем больше возникает сомнений в обоснованности подобных выводов. Они выглядят поспешными, о чем пишут нам в том числе и многие представители русской диаспоры. Хорошо, что берлинская прокуратура не закрыла это дело и продолжает следствие. Протестуют против заключения полиции, как известно, и сами родители девочки, которые уже обратились к адвокату для защиты своих интересов. Надеемся, что истина все-таки будет установлена.
На фоне этого происшествия разгорается еще один скандал. Некий адвокат из Констанца Мартин Лютле обвинил корреспондента Первого канала Ивана Благого, сделавшего телесюжет о преступлении, в провоцировании ненависти к беженцам и разжигании межнациональной вражды. Адвокат подал на него заявление в берлинскую прокуратуру в расчете на уголовное преследование журналиста.
Сам по себе демарш этого адвоката выглядит весьма нелепым на фоне лавины публикаций в немецких СМИ о преступлениях, совершаемых сегодня беженцами в различных регионах Германии, особенно после известных новогодних событий в Кельне. Всех написавших об этом немецких журналистов по логике г-на Лютле следовало бы тогда тоже обвинить в разжигании межнациональной вражды.
Однако он избрал своей мишенью лишь российского журналиста...
Нам известно, что этот адвокат проявляет высокую политическую активность, в том числе в социальных сетях Интернета, демонстрируя свои антироссийские настроения. Не раз этот так и несостоявшийся бургомистр Констанца выступал с нападками даже на своих авторитетных однопартийцев по СДПГ Ф.-В.Штайнмайера и Г.Шредера за проявления их взвешенной позиции в отношении России. К демаршу г-на Лютле можно было бы отнестись как к попытке политического неудачника напомнить о себе путем дешевого пиара, если бы она не ставила под угрозу один из важнейших принципов международного права – свободу прессы на осуществление своей профессиональной деятельности и высказывание своего мнения. По сути демарш адвоката является оказанием давления на российского журналиста и попыткой спровоцировать немецкие власти на ограничение его деятельности, что неприемлемо. Хотелось бы думать, что здесь есть понимание этого факта. Тем более, что под международными документами, гарантирующими свободу прессы, стоит и подпись Германии.
Материал предоставлен пресс-службой Посольства РФ в Германии
